“法官你好！我是小希（化名）的妈妈，多谢法院的帮忙，对方现在非常配合，周日我顺利跟小希见上面了……”日前，惠来县人民法院执行员接到了当事人林女士传来的好消息……

　　探望受阻，申请强制执行

　　2023年4月份，林女士向法院起诉，要求与张先生离婚及抚养婚生女儿小希。后经法院调解，双方自愿离婚，婚生女儿小希由张先生抚养并承担抚养费，林女士每月可以探望小希三天并可与小希共同生活两天等。

　　调解协议生效后，林女士按照约定想探望女儿，但却屡屡受到男方及父母干扰，无法正常行使探望权。林女士遂向法院申请了强制执行。

　　由于本案属于探望权纠纷，而探望权涉及孩子的人身，具有家庭特殊属性，如果直接采取强制执行措施来实现，不仅容易对孩子身心健康造成二次伤害，也不利于日后探望权的继续行使。

　　基于以上考虑，该案执行员高汉荣决定向当事双方了解情况，再制定对应的执行策略。通过沟通联系，高汉荣得知两人婚生女儿仅3岁多，还处于需要父母双方共同照顾的年龄，且张先生愿意配合林女士履行探望权，只是对林女士带小希共同生活这一事情上存在抵触情绪。双方虽然存在分歧，但具有较大的调解空间，于是高汉荣决定通过执前督促手段来化解矛盾纠纷。

　　柔性执行，守护健康成长

　　考虑到孩子还小、到法院的路途又较为遥远，高汉荣联系双方到距离当事人较近的靖海人民法庭开展调解。当天，林女士如愿见到许久未见的女儿小希，在妈妈的陪伴玩耍下，小希一改刚见面时的陌生不安，与林女士逐渐熟络亲近起来。

　　看到这个温馨的画面，高汉荣决定开展“背对背”调解。

　　“到家里探望，我们都会配合。但小希一直都是爷爷奶奶照顾，她现在也还小，需要稳定的生活环境，我不同意在上学前带去与她共同生活。”张先生坚持自己的想法。

　　“每次探望去他家都不欢而散，没办法与女儿有单独相处的时间和空间，为了女儿健康快乐成长，我还是想与女儿单独相处。”林女士也提出自己的观点。

　　经过几轮的沟通，高汉荣发现双方虽在探望时间、地点和方式上均有不同的看法，但均是出于对孩子的疼爱。

　　于是，高汉荣精准抓住这一关键点，转为“面对面”调解。经过两个多小时的反复沟通，双方终于放下顾虑。林女士同意每月第三个周日探望小希一天，放弃与她共同生活；张先生同意将小希按照约定日期带去小希外婆家与林女士单独相处。双方最终达成和解协议。

　　离开前，高汉荣告知林女士和张先生，可以随时将探望情况反馈给法院，也再次嘱咐双方，作为父母要相互理解和配合，真正从孩子的角度出发，让孩子可以拥有来自父母两方的呵护，实现健康成长。

　　至此，该案圆满执结完毕。