6月17日，文学期刊《花城》宣布实施“稿费倍增”计划——稿酬最高将提至“千字两千元”，位列文学期刊第一水平。（6月18日 澎湃新闻）

　　该消息瞬间引发文学圈的热议。让沉寂许久的文学稿酬问题重归大众视野。这一“钱途”变革，能否真正促进文学创作的“前途”发展？

　　作为近现代中国文化史的重要命题之一，稿酬制度的流变是社会文化发展的缩影。长久以来，我国文学创作者面临稿酬过低的困境。如今通行的《出版文字作品报酬规定》于2014年11月颁布，相较1999年稿酬标准增加至最高300元/千字，稿酬标准虽有提高，但仍远赶不及物价上涨。

　　《花城》此次“稿费倍增”计划无疑是一次开创性的举措。从创作者角度来看，更高的稿费首先带来的是经济压力的缓解。在过去，许多纯文学青年作家常自嘲“先养活自己，再谈文学”，如今《花城》的高稿酬，让他们能够更从容地投入创作，改善生活状况的同时，也让其创作价值得到直观认可，从而激发创作热情。从文学期刊发展角度，这一举措能够吸引更多优质作者和作品，无论是名家名作，还是有潜力的新生代作者，都可能因高额稿酬将《花城》作为投稿首选，进而提升杂志的内容质量和行业影响力。

　　然而，这一计划也存在潜在问题与推广困境。当稿酬成为创作的重要驱动力，部分创作者可能会为了获取高额稿费，过度迎合市场需求和稿酬标准，致使文学作品的思想性让渡于商业性。这种现象在网络文学领域已有体现，为追求商业利益，一些创作者采用套路化写作，导致作品同质化严重。此外，《花城》的资金实力和行业影响力并非其他文学期刊都具备，在众多文学期刊经费紧张的大环境下，该计划很难在短期内引发大规模效仿，能否带动整个行业稿酬水平提升，仍是未知数。

　　在人工智能时代，AI绘图、AI写作不断冲击传统文字工作领域，“AI抢饭碗”的论调甚嚣尘上，文字工作面临进一步贬值的风险。《花城》此时推出“稿费倍增”举措，不仅是对文学创作者的有力支持，更是对抗“作品贬值焦虑”、回应外界质疑的有效方式。

　　“千字两千计划”，为文学创作的“钱途”带来了新的可能，但要让“钱途”转换为文学创作的发展“前途”，仍需合理稿费标准的构建。相关部门仍需要制度性的建设、扶持和引导该行业的良性发展，当下，文学期刊也可探索多元化发展路径，培育优质文学作品的土壤需要多元行动者的努力。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/nograb/646940/52/15054681.html