近日，武汉大学大二医学生孙毅杰在飞机上救人的事情，引发网友关注。在不少网友称赞其见义勇为的同时，也有部分网友质疑其“临床知识匮乏、没有执业资格”。

　　危急时刻，最需英雄现身。在万米高空，当听到机上紧急寻医的广播后，孙毅杰立即前往查看情况，向身体不适的女生了解过往病史，观察脉搏、神志、呼吸、心率，为女生量血压、查血氧饱和度，让其吸氧，随后平卧，这一套操作行云流水。最终，女生情况好转、转危为安。毫无疑问，飞机上的这一幕是暖心的一幕，孙毅杰的行为正能量满满。

　　然而，在大部分网友对孙毅杰点赞的同时，却也有少量的“嘈杂”之声。质疑孙毅杰临床知识匮乏，指出其没有执业资格，这样的言语和行为，未免让人寒心。

　　俗话说，英雄不问出处。况且，孙毅杰不是没有出处，而是武汉大学的医学生，不仅刚刚结束学校《早期接触临床》课程，还从大一开始就在急诊科跟着导师见习，累计在抢救室跟诊半年多。在人命关天的危急时刻，作为一名具有一定医学常识的医学生，作为每天接受着“医者仁心”教育的医学生，选择挺身而出何错之有？如果因为“没有执业资格”，人人沉默不语，个个袖手旁观，身体不适的女生情况能好转吗？又有多少人能够心安呢？要知道，袖手旁观才是最大的危险。正因如此，孙毅杰的选择，才弥足珍贵，才格外感人。

　　不知道从什么时候开始，一些人总喜欢拿着放大镜去“挑刺”，总是以恶意去揣测别人。比如，前一段时间湖南衡阳一名女子突然昏倒在地，一名男子跪地实施心肺复苏，却被指责有“袭胸”嫌疑；又比如孙毅杰，明明是奔着救人去的，明明是见义勇为之举，反倒被质疑“没有执业资格”。我们不能妄自揣测这些人为什么会说这样的话，但是我们却能清醒地意识到，在这些言语面前，更加彰显孙毅杰和衡阳救人者的品德高尚。

　　针对“无证行医”的种种质疑，孙毅杰回应说，自己对相关法律规定有所了解，即便没有执业资格证，但是此次救助没有涉及有创操作、药品使用，他去帮助对方属于见义勇为或者紧急救助，只要他的操作过程没有问题，即便涉及民事损害，也不需要承担责任。听到孙毅杰这样的解释，多少人心中难免隐隐作痛。因为见义勇为，还要去了解法律知识，还需要想好“退路”，这样的局面难道不讽刺吗？

　　好在法律早就为这样的善意开了绿灯。民法典第一百八十四条明确规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”这条立法的目的就是“解除救助人的后顾之忧，鼓励社会公众互帮互助”。我们很欣慰有这样的“好人法”在为孙毅杰们撑腰，但是我们更希望见义勇为不再被一次次质疑。当一些人不再以“挑刺”的心态去指摘见义勇为行为，关键时刻才会有更多温暖人心、传递能量的挺身而出。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/content/646941/74/15166498.html