近年来，水牛奶凭借“奶源稀缺”“营养丰富”等营销优势，受到广大消费者的欢迎。然而《新京报》调查显示，20款网红水牛奶产品中，竟无一款以百分百生水牛乳作为原料，全是生水牛乳和其他牛乳的混配奶源，且大多未标注水牛乳添加比例。更甚之，某些商家玩起“文字游戏”，如“皇氏水牛”“水牛配方”等只是商标，实际上普通生牛乳含量超过了生水牛乳，却以此营销高端奶源印象。消费者的信任，在“营销游戏”中再次陷入迷雾。

　　“水牛奶商标事件”最刺痛消费者的，是花钱也买不回的明明白白的知情权。《预包装食品标签通则》规定，只要标签上强调“有价值、有特性”的配料，就必须同时标注添加量。水牛乳收购价是普通生牛乳的3—4倍，属于典型的高价值原料，企业却集体“沉默”。标签上看不到比例，检测又很难区分不同乳源，消费者根本无从判断花出去的高价到底买到了多少真水牛乳。知情权一旦沦为“商家愿意说多少就说多少”，消费者就只能靠运气购物。

　　同时，消费者的选择权在“信息不对等中”被商家“隐形绑架”。消费者没有完整配料信息，只能凭借包装说明做决策，结果花好几倍价钱买到的却是“混合奶”。这种“我提供什么，你就只能挑什么”的隐形强迫，把本应由消费者主导的自由选择，变成了商家预设好的“单选题”。

　　类似“水牛奶”的营销误导事件并不少见，例如千禾0添加酱油翻车，商家却辩解“千禾0”只是商标名称，而并非零添加剂；蜂蜜低调地加上“调制”二字，便能随意添加其他低成本糖类……为减少此类事件的发生，相关部门亟需及时堵住漏洞，把“知情权”从纸面权利变成可验证、可追责的硬规则，通过透明化操作重建消费者信任。同时，应当对水牛奶、牦牛奶等小众产品制定更细化的规范，让标准更加明确。

　　企业诚信，顾客才会相信。纵然监管再严，“道高一尺魔高一丈”，商家总会有“钻空子”“打擦边球”的办法。只有自身理念进行转变，下定决心进行内部整改，才能真正促进消费市场发展，与消费者建立健康的互信关系。然而，市场整顿并非一朝一夕，消费者的自我保护也尤为重要。当知情权受到侵害时，我们要及时收集证据，向市场监管部门投诉举报或提起法律诉讼，坚定、勇敢地维护自身合法权益。

　　“水牛奶”营销乱象，本质上是对消费者知情权的严重忽视。要彻底解决问题，还需监管部门完善规范、严格执法，也需企业坚守初心、诚信经营，更离不开消费者主动依法维权。多方合力之下，才能驱散营销迷雾，让知情权真正落地生根，促使消费市场回归透明与公平。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/content/646943/66/15302033.html