威海网民张某利用AI编造“监狱直播带货”谣言以博流量、逐私利，最终被依法处罚。这一事件撕开人工智能时代网络谣言治理的新命题——当技术的“画笔”被用来涂抹虚假，我们该如何守护信息世界的真实底色？（10月29日《新京报》）

　　AI技术的迭代本是内容生产的“加速器”，它能让新闻报道更具场景感，让创意创作更富想象力。但张某的操作却将其异化为谣言生产的“流水线”，用技术的精密性包装谎言，使虚假信息更具迷惑性。在流量经济的裹挟下，此类“技术滥用”正成为网络生态的隐形毒瘤：AI生成的谣言可在短时间内裂变式传播，不仅扰乱公众认知，更会透支社会信任，让公众在信息迷雾中陷入判断困境。

　　这场“技术作恶”也暴露出AI时代治谣体系的诸多短板。一方面，AI生成内容的仿真度高，传统的人工审核与关键词筛查难以有效识别；另一方面，谣言的“技术赋能”也让溯源追责变得复杂。这要求监管层面必须实现“技术反制技术”：一方面，研发更智能的AI谣言识别系统，通过语义分析、图像溯源等技术穿透虚假包装；另一方面，完善法律细则，明确AI生成谣言的主体责任，让“技术遮羞布”下的造谣行为无处可藏。平台方更需构建“全链路防控”，从内容生成环节的风险提示，到传播环节的智能拦截，再到事后的违规惩戒，形成闭环治理。

　　于网民而言，在AI重塑信息生产的时代，“媒介素养”需升级为“技术素养+伦理素养”的双重能力。面对AI生成内容，要学会用“质疑之眼”审视——图像是否存在合成痕迹？信息是否有权威信源？切勿让技术的“逼真感”消解了对真相的追求。毕竟，技术是工具，人心是导向，只有当每个个体都锚定“真实”的价值坐标，才能让AI的“画笔”回归创作的正途，而非沦为谣言的“涂鸦板”。

　　威海的案例是一记警钟，更是一份考卷。它拷问着技术开发者的责任边界，拷问着监管者的治理智慧，也拷问着每个网民的价值坚守。唯有多方合力，在技术、法律、伦理的交叉地带筑起坚实堤坝，才能让AI时代的网络空间，既有技术创新的活力，更有信息真实的底气。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/content/646954/74/15391137.html