近日，中国台湾歌手郑智化在社交媒体发文，控诉在深圳机场遭遇登机不便。他描述因升降车与机舱门存在高度差，导致其轮椅无法通行，工作人员“冷眼旁观”，最终自己“连滚带爬”才得以登机，并指斥机场“对残疾人最没人性”。随后，深圳机场发布通报并公布现场视频，称高差出于安全规范，工作人员曾主动协助，过程顺利，并无所谓“连滚带爬”。

　　一场关于名人言论边界与公共服务质量的公开讨论，由此被推向舆论场。审视这场风波，我们既需关注到名人言论边界问题，也要通过这场风波看到社会所暴露出来对残疾人的需求重视不足的问题。

　　郑智化作为具有广泛影响力的公众人物，其控诉迅速引发了公众对残障设施和服务的强烈关注。然而，他所使用的“连滚带爬”“冷眼旁观”“最没人性”等词具有十分强烈的感情色彩和攻击性。在深圳机场晒出的视频当中，郑智化是被机组人员耐心搀扶着下了飞机，与他本人的描述有很大出入。

　　名人当然可以对问题发出自己的声音，他们的名气和威望可以使相关问题得到重视，推动问题的解决。但正因如此，其发声更应恪守严谨与真实的底线。在事实未明之前，使用过于夸张的表述，虽能一时博取同情、引爆舆论，却会消耗公众的信任，并可能对相关机构和服务人员造成不公的伤害。然而，简单地指责郑智化“说谎”或“夸大”，并不能终结讨论。一位残障人士，为何会使用如此激烈的词语？这或许更值得深思。

　　“连滚带爬”可能并非对动作的客观描述，而更像是一种主观的心理感受——是残障人士在面对一个看似微小、却难以逾越的障碍时，那种累积的无力感、尴尬与尊严受损的集中爆发。尽管深圳机场的回应和高差解释合乎安全规范，但也恰恰暴露了公共服务中的一个普遍问题：我们的标准化流程，是否充分考虑了特殊群体的感受呢？

　　《残疾人航空运输管理办法》明确规定承运人及机场应为残疾人提供必要的设施和协助。25厘米的高度差，对普通旅客或许只是一步之遥，对轮椅使用者却是一道鸿沟。这起事件的核心矛盾在于，合乎“安全规范”的服务，未必等同于人性化、有尊严的服务。郑智化的愤怒，无论表达方式是否妥当，都像一面镜子，照出了中国社会无障碍环境建设“任重道远”的现实。

　　对于公共服务业而言，此次事件是一次重要的警示。在遵守安全规范的前提下，服务应更具温度和灵活性。例如，能否为登机连接装置加装可调节的过渡坡道？是否可以为行动不便的旅客配备更为专业的辅助设备或制定更周全的登机方案？将“满足规范”提升到“优化体验”的层面，才是现代服务业核心竞争力的体现。

　　对于公众人物而言，则应慎用自身影响力。在针对问题发声时，既要敢于直言，也需力求客观。基于事实的理性批评，远比情绪化的指控更具建设性和持久的力量。归根结底，社会发展需要批评的声音。尽管郑智化此次的表达方式存在争议，但希望此次事件能成为中国无障碍环境建设的一个警醒与契机。唯有当社会的每一个成员，无论是不是残疾人，都能有尊严、无障碍地通行。如此，我们才真正迈向一个文明的社会。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/nograb/646954/74/15394001.html