当“苹果人”与“安卓人”的二元对立成为流量密码，百万网红户晨风的账号被封禁，绝非单纯的个体处罚，而是对网络空间“对立营销”乱象的精准亮剑。消费选择本无高低之分，却被异化为阶层标签；日常使用的手机系统，竟沦为挑动群体对立的工具，这一荒诞现象的背后，是流量逻辑对公共空间的侵蚀，更值得警惕的是算法、资本与投机者共谋的“对立生意经”。（11月6日 光明网）

　　户晨风的伎俩看似拙劣，却精准踩中了流量时代的软肋。他将使用iPhone与特斯拉、逛山姆会员店捆绑为“精英标配”，把安卓手机、国产商品、菜市场消费污名化为“底层标识”，本质是通过制造认知撕裂贩卖焦虑。这种以群体性标签挑起认知对立的行为危害较深，它不只是侵犯个体或企业权益，更试图重构社会认知框架，将多元社会简化为非黑即白的对立阵营，破坏的是社会赖以存续的包容根基。数据显示，观点针锋相对的内容互动率比中性分析高出3.8倍，这种流量诱惑让不少博主甘愿沦为“对立贩子”，将网民的情绪共鸣异化为变现筹码。

　　算法推荐机制的推波助澜，让这种对立营销愈演愈烈。平台以“评论量”“争论占比”为核心推荐指标，对立内容的推荐权重最高可提升50%，形成“越对立越流量、越流量越对立”的恶性循环。户晨风们正是利用这一规则，刻意放大群体差异、弱化妥协细节，用极端话术刺激网民站队，而算法则成为其扩大影响的“帮凶”。当消费符号被赋予阶层含义，当理性讨论被情绪对抗取代，网络空间便从多元对话场沦为“标签战场”，不仅消耗社会信任，更可能催生极端情绪与现实冲突。

　　治理此类乱象，不能仅停留在账号封禁的“末端治理”。正如专家所言，需建立效果导向的分级管理机制，明确严禁挑动群体对立的言论红线，让平台审核有章可循。更关键的是打破算法的“对立偏好”，推动平台优化推荐逻辑，将内容的社会价值、理性程度纳入考核维度，降低对立内容的传播权重。同时，多元共治的合力不可或缺：平台需履行主体责任，完善标签化言论的识别机制；主流媒体应主动发声，解构极端标签的荒谬性；网民更需保持理性，拒绝被简单标签定义，不让个人情绪成为他人的流量养料。

　　网络空间的活力源于多元包容，而非对立撕裂。户晨风的倒下应成为一记警钟：流量的尽头不该是社会共识的崩塌，商业变现的前提必须是坚守公序良俗。当消费回归实用本质，当讨论回归理性轨道，当算法不再偏爱对立，网络空间才能真正成为包容有序的公共领域，这既需要监管的硬约束，更需要平台、创作者与网民的共同守护。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/nograb/646955/98/15411377.html