2025年WTT香港总决赛，孙颖莎因伤憾别女单半决赛，却坚守混双赛场，搭档王楚钦打完决赛。这一抉择在社交平台上掀起热议，满屏都是“莎莎太拼了”“这才是体育精神”的赞誉，仿佛“带伤上阵”成为了衡量运动员的唯一标准。

　　但作为一名关注体育的大学生，喝彩之余，我不禁反思：当“必须坚持”的执念成为大众对运动员的刻板期待，是否反而窄化了体育精神的本真内涵？

　　自小观赛，以往“轻伤不下火线”是体育叙事中被强调的信条。李宁带伤完成体操决赛的坚毅被反复传颂，刘翔因跟腱伤退赛奥运却遭遇长时间非议，让我们窥见大众对运动员“坚持”的极致苛求。鲜少有人追问：运动员的身体并非坚不可摧，职业生命也绝非一场比赛所能定义。孙颖莎的选择颇具代表性，退出女单是为长远生涯的理性决策，坚守混双是对搭档的责任担当，两种选择都是职业精神的诠释，为何只有后者才配得上“体育精神”的赞誉？

　　我们总感慨如今的运动员愈发“敢退赛”，但这份“敢”从不是怯懦，而是对职业生涯的清醒认知。2025年全运会上，全红婵缺席单人项目；中网赛场，郑钦文因旧伤果断退赛，二人后续接连夺冠的表现，都印证了这种取舍的价值。反观那些为短期成绩硬扛的运动员，有人落下终身伤病，无奈告别赛场，这般代价远比比赛胜负更令人惋惜。

　　这种对“硬撑”的执念，早已超越体育领域，演变为一种值得警惕的社会心态。校园里，考试周带病熬夜复习的学生被赞“刻苦”，却少有人关注其身心失衡的隐患；职场中，抱病坚守岗位的员工被奉“敬业”，却鲜有人提及低效工作的损耗与健康风险。我们总用“坚持”的单一标准评判他人，却忽略了“量力而行”的智慧，对以身体为竞技资本的运动员而言，一次不理性的硬撑，足以断送整个职业生涯，代价远比普通人的“硬扛”更为沉重。

　　当前赛事规则并未给予运动员足够的“退赛底气”。WTT的退赛罚款条款堪称苛刻，不仅需支付罚款，还可能影响后续参赛资格。有运动员直言，密集的赛事安排让人身心俱疲。在规则限制下，运动员即便身体发出预警，也不得不反复掂量退赛的代价，理性选择的空间被大幅压缩。

　　体育精神的内核，从来不止“拼到最后一秒”这一种模样。它可以是赛场上的全力冲刺，也可以是对身体状况的清醒认知；可以是对胜利的极致渴望，也可以是对职业生命的珍视守护。真正尊重运动员，不是将其架上“必须硬撑”的道德高台，而是赋予他们“退赛”的勇气。赛事方不妨增设伤病快速鉴定通道，豁免因真实伤病退赛的罚款与积分惩罚，让理性退赛不再需要运动员付出额外代价。

　　当大众的目光不再局限于“带伤拼搏”的感动瞬间，当赛事规则能真正为运动员的健康保驾护航，体育才能回归其本真。这无关输赢的执念，只关乎对人的尊重。这也是我们作为青年观众，应当秉持的体育观。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/nograb/646956/58/15540521.html