□宾语

　　2月11日，濮阳市华龙区林业技术服务中心发布情况通报：近日，有媒体报道濮阳市中心动物园隐瞒小老虎死讯，用录屏冒充直播，欺骗粉丝打赏等问题。我中心高度重视，第一时间成立调查组，开展调查工作。经核实，媒体报道有关情况属实。目前，已责令动物园停业整改，对园长予以停职处理，配合调查，责令饲养员张某某（网名娜娜）公开道歉。下一步，我中心将进一步深入调查，依法依规对责任人进行处理，坚决杜绝此类事件再次发生。

　　小老虎暖暖若在天有灵，大概想不明白，为何自己病亡多日，仍然要“被迫营业”，在冰冷的屏幕里继续扮演着惹人怜爱的角色。比这更令人心寒的，是活生生的人心算计。一场精心策划的欺骗，用录屏冒充直播，在老虎已然不在的虎舍里，继续收割着人们的善意与金钱，直到事情败露。

　　涉事动物园为濮阳市中心动物园，是一家民营动物园。因设施老旧、运营压力大，近年靠饲养员直播动物吸流，打赏原计划用于改善动物伙食，这或许是现实，但绝不能成为欺骗的遮羞布。运营压力可以呼吁社会支持，可以寻求正当帮扶，但绝不是欺骗打赏的理由。当决定隐瞒暖暖死讯、用其他老虎顶替、以录屏冒充直播的那一刻起，性质就变了。这不再是迫于生计的无奈，而是将粉丝的情感与动物的生命，赤裸裸地当成了算计的筹码。暖暖之死是不幸，但利用它的“遗像”继续敛财，则是对生命尊严的二次践踏，更是对公众信任的公开背弃。这背后驱动的，恐怕已非“改善动物伙食”那般简单，而是一种对流量和金钱更直接、更贪婪的欲望。钱到哪里去了，公众有理由追问。这已不是道德瑕疵，而是涉嫌欺诈的法律问题。

　　出镜道歉的饲养员张某某（娜娜），网络上流传着她“能把老虎打趴下”“让两只狼瑟瑟发抖”的视频片段，真假难辨，却与她直播中展现的与动物“亲昵”形象形成微妙反差。这种反差，某种程度上正是当前某些网红生态的缩影，人设需要什么，就表演什么；流量需要什么，就制造什么。动物在这里，不是需要被尊重的生命，而是博取打赏的工具。当网红逻辑全面入侵本应以动物福利和科普教育为初心的动物园，悲剧与闹剧便同时埋下了种子。为了维持热度，可以隐瞒死亡；为了持续收益，可以指鹿为马。这种吃相，确实难看。

　　“云投喂”本是互联网时代一种美好的情感联结方式，让人们即便远隔千里，也能通过屏幕关心动物，并以为自己的点滴付出真的改善了它们的生活。然而，录屏直播骗打赏事件暴露出，这份美好的心意也可能被利用、被劫持。粉丝们打在屏幕上的礼物、转入微信的零钱，所寄托的是对暖暖鲜活生命的牵挂，换来的却是精心编排的“录播”骗局。这比普通的商业欺诈更令人齿冷，因为它消费的是人类最朴素的情感，对弱小生命的怜爱。当信任被如此辜负，伤害的就不仅仅是个体，更是整个社会的善意。

　　因此，官方的“停业整改”“停职调查”只是第一步。公众需要的不只是一个饲养员的道歉，而是真相：决策如何做出，钱款流向何方？除了已曝光的，是否还有其他动物、其他形式的欺骗？这需要深入、透明、独立的调查，并依法依规追究责任，该退赔的退赔，该处罚的处罚，构成犯罪的，更应移交司法机关。唯有让欺骗付出应有的代价，才能震慑后来者，也才能稍稍抚平公众被伤害的感情。

　　暖暖已经回不来了。但愿它的死，能换来涉事动物园的彻底整改，也让大家看清一些所谓“爱心”“云养”，不过是拿动物赚流量钱。动物园的本分，是照顾好动物，普及生命教育，不是网红打卡、直播敛财的地方。管理者的责任，是守护好园内的每一个生命，并以真诚对待园外的每一份关注。守不住这份初心，再动人的表演，再华丽的借口，最终不过是一地鸡毛。我们期待一个交代，不仅是对暖暖的告慰，更是对公序良俗与法律底线的捍卫。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/nograb/646046/55/15693850.html