3月17日，国家发展改革委、国务院妇儿工委办公室发布《关于在全社会推进儿童友好建设的意见》，提出“全面开展儿童友好建设”，这一表述引发各界关注。

　　“儿童友好”，已是城市的“标配”。此前，我国已有116个城市开展儿童友好城市试点建设，覆盖全国超过1/3的地级及以上城市，惠及城乡儿童超过1.1亿人。在此基础上，从局部试点走向全面覆盖，推动儿童友好建设迈上更高水平、惠及更多儿童，这是全社会的共同期许，也是事关长远的战略安排，是丈量社会文明程度的重要标尺。

　　“全”，是《意见》的一大关键词。一是“全范围”，儿童友好建设将向农村地区延伸；二是“全方位”，统筹社会政策、公共服务、权利保障、成长空间、发展环境五个友好，涵盖方方面面的细节；三是“全过程”，明确了“十五五”以及更长时期儿童友好建设工作的任务方向，并作出了针对性的制度安排。

　　这样的“全”，落脚于“细”。《意见》指出，编制实施相关规划时应当引入“1米高度”儿童视角，毕竟“俯下身”才看得见真需求；“放宽儿童免票身高年龄限制”虽只是鼓励性质，但也部分回应了“儿童票规则与儿童发育水平不匹配”的现实；用好街头转角等空间，优先嵌入儿童服务设施和活动场地，必要且科学，可以较低成本丰富儿童活动场景，实现“四两拨千斤”。

　　在“投资于人”的语境下，“儿童友好”势在必行。诺贝尔奖获得者詹姆斯·赫克曼曾指出，对儿童的投资越早，社会回报率越高。长远来看，投资儿童就是投资未来，有利于促进起点公平，提升人力资本，具有显著的社会效益。同时，建设“儿童友好型社会”，能实实在在地提升亿万家庭的福祉，让“生育友好”更可感可及，进一步提升城市的吸引力。一定程度上，保障“儿童优先”也有利于带动相关产业发展，促进家庭消费升级。

　　前不久，相关部门发布儿童友好城市建设经验举措清单。其中不少思路可资借鉴。有的从体制机制入手，如深圳成立儿童友好城市建设智库，长期跟踪和研究儿童友好空间设计与规划；有的将儿童影响评价融入城市发展重大规划、政策和项目决策；有的以“儿童信箱”“儿童观察员”等形式，拓展参与渠道……这些经验之所以典型，归结起来，就是多些“真把式”，少些“花架子”，多些“儿童视角”，少些“大人思维”，功夫在平时，也在“设施”外。

　　全面推进儿童友好建设，涉及多领域、多部门、多主体，难度可以想见。从健全为民办事、资金支持、监测评价等机制，不搞示范创建，不开展验收认定，不授予称号，体现出相关部门的务实，以及推动各地常抓不懈的决心——对儿童友好，让未来更美好，是一场没有最近、只有更近的“双向奔赴”。