在榕城区人民法院（以下简称“榕城法院”）有这样一群忙碌的人：他们鬓染秋霜却初心如磐，他们告别审判席却未卸下为民初心，他们以“退休不褪色”的坚守，续写着司法为民新篇章。他们，就是榕城法院“银发调解先锋队”的银发调解员。

　　调解巧“融冰”，年轻夫妻“破镜重圆”

　　“老法官，幸亏您当初的一番话解开了我俩的心结，不然家就散了。”带着女儿闲逛的黄先生与江女士，看到在调解工作站坐班的刘雄杰，忍不住上前再次感谢。

　　退休多年的刘雄杰于2025年被榕城法院聘任为调解员，成为“银发调解先锋队”中的一员。黄先生夫妇的离婚纠纷案正是他成功调解的其中一宗。

　　黄先生与江女士婚后常因生活琐事拌嘴，矛盾越积越深。黄先生一气之下，向法院提交了离婚申请，但多次调解均因双方情绪激动被迫中止。最终，这起棘手的案件，交到了经验更为丰富的刘雄杰手上。

　　经详细了解情况，凭借积累的司法实践经验，刘雄杰察觉两人真正的诉求不是离婚，而是为了解决问题。

　　找准症结，刘雄杰主动当好“和事佬”。经过与双方深入沟通，等两人冷静下来后，刘雄杰再引导两人回望多年相伴的美好时光，释明幸福家庭对孩子健康成长的重要性，以此唤醒他们的家庭责任感。

　　在刘雄杰的耐心疏导下，双方放下隔阂、坦诚沟通，两人和好如初，也让这个濒临破碎的家庭重归完整。

　　“良方”解忧愁，10年“旧账”一朝清

　　有着32年司法工作经历的陈荣明，于2024年退休后，主动加入法院调解工作室，也成为“银发调解先锋队”的一员。

　　提起“再就业”的感受，陈荣明说：“我们优势在于，能充分发挥几十年的生活阅历和办案经验，通过讲法理、讲道理，帮助当事人解开心结。”杨某与许某的民间借贷纠纷案，就是陈荣明成功调解的典型案例。

　　2015年，杨某的父亲病重急需用钱，许某及其前夫借给杨某2万元。2017年许某前夫去世。此后，许某多次向杨某催讨欠款，但杨某始终没有偿还。许某遂向法院提起诉讼。

　　起初，许某情绪激动，认为自己好心借钱却被拖欠，坚持要杨某还清本息。而杨某则态度消极，坦言自己确实无力一次性还款。

　　陈荣明先采用“背对背”调解方式，劝解许某体谅杨某近年来为父治病的难处，随后向杨某释明还款义务及拒不还款可能面临的诉讼风险。缓解双方的对抗情绪后，陈荣明适时提出分期还款方案，既能让杨某先支付一部分本金表明诚意，也能减轻其还款压力。

　　经过陈荣明的多轮沟通协调，双方握手言和并签订调解协议，杨某当场履行还款义务，向许某支付首期款项，实现矛盾纠纷实质性化解。

　　退休不褪色，绘就新“枫”景

　　这样的调解故事，在“银发调解先锋队”还有很多。组建“银发调解先锋队”，是榕城法院贯彻落实相关文件精神，践行新时代“枫桥经验”的创新实践。

　　榕城法院依托离退休老干部党支部，通过“政治素养+专业匹配”双核遴选机制，筛选出一批政治信念坚定、司法作风端正、审判经验深厚、群众认可度高的退休干警，组建“银发调解先锋队”。“先锋队现有10名专职退休老干部调解员，他们平均从事民事审判工作年限超25年，每一位都是化解纠纷的‘行家里手’。”榕城法院立案庭庭长、调解中心负责人张剑锋介绍。

　　自榕城区综治中心建成以来，“银发调解先锋队”积极参与联动解纷、普法宣传等工作，创新建立“调解回访+法治宣传”长效机制，打通司法服务群众“最后一公里”。

　　榕城法院还搭建起综合赋能体系，开设“银发课堂”，邀请退休法官为青年干警分享办案心得、传授工作方法，深化传帮带机制。2025年6月，榕城法院离退休老干部党支部被省委组织部、省委老干部局授予“全省离退休干部先进集体”荣誉称号。截至目前，“银发调解先锋队”参与调解各类纠纷346件。

　　榕城法院审判委员会专职委员林映源表示，接下来，法院将不断探索退休干部管理新路径，着力加强“银发调解先锋队”品牌建设，鼓励老干部将宝贵经验与为民情怀，深深植入法院发展全过程、各方面，让“银发力量”在法治建设中找准定位、焕发活力，切实为司法审判事业贡献智慧和力量，为建设和谐社会贡献司法力量。