公民可以通过设立遗嘱自主决定在其去世后如何分配处置个人财产，但遗嘱并非“落笔即生效”，见证人不合格、形式要件不符等，都可能导致遗嘱无效。近日，市中级人民法院审结了一起继承纠纷案，认定遗嘱无效，案涉房屋由老人三个子女各继承三分之一，依法判决驳回上诉，维持原判。

　　案件回放：     父母去世后，三姐弟因遗产继承对簿公堂

　　老张夫妇育有二子一女，分别为张大姐、张大弟、张小弟。2018年，老张夫妇订立一份遗嘱，指定由张大姐、张小弟继承房屋。该遗嘱内容由律师在律所打印后，带至老张夫妇家中签名，张甲、张乙作为见证人签字，律师在代书人处署名。但遗嘱订立时，老张夫妇及见证人均未全程在场见证。2020年，老张夫妇相继去世。

　　因对遗产处理产生纠纷，张大姐、张小弟诉至法院要求按遗嘱内容继承财产，张大弟反诉主张遗嘱无效，应按照法定继承方式继承。

　　一审法院审理后判决遗嘱无效，案涉房屋由张大姐、张大弟和张小弟各继承三分之一。

　　一审判决后，张大姐、张小弟不服，提起上诉。

　　市中级人民法院审理认为，根据两名见证人及律师陈述的遗嘱形成过程，案涉遗嘱系由律师打印好后携带到签署现场的，遗嘱人及两名见证人并未参与遗嘱的订立步骤，同时遗嘱人、见证人也未亲笔注明年、月、日，遗嘱形式要件存在欠缺。根据遗嘱形式法定的原则，应认定案涉遗嘱为无效。根据民法典相关规定，案涉可继承房屋由第一顺位继承人张大姐、张大弟、张小弟按法定继承各继承三分之一。法院遂判决驳回上诉，维持原判。

　　法官说法：     订立遗嘱时须严格遵守法定形式要件

　　法官介绍，遗嘱不仅是个人意愿的表达，更是法律行为的体现，为保证遗嘱的内容体现遗嘱人的真实意愿，不至于被他人伪造、篡改，民法典规定遗嘱形式法定，强调遗嘱形式的刚性约束，每种遗嘱都要符合法律规定的形式要件方能产生法律效力。

　　法官提醒，公民在订立遗嘱时须严格遵守法定形式要件，如见证人的身份需要满足民法典第1140条对见证人资格所作的限制性规定、遗嘱人及见证人应在遗嘱的每一页都要有签名并完整注明具体日期“年、月、日”等，确保其真实意愿能够得到实现，从源头上防止纠纷，让家庭和睦、社会和谐得到更好的保障。