漫步揭阳古城，青石板巷藏着百年记忆，青砖黛瓦凝着潮汕文脉。这些散落在街巷里的古厝，不仅是揭阳人乡愁的载体，更是岭南文化宝库中不可多得的瑰宝。如何让这些历经风雨的老建筑留住根脉、焕发新生？榕城区人大进贤门街道工委组织人大代表入街巷家访、蹲一线调研，为古厝修缮保护献智出力的实践，给出了富有启示的答案——古城保护更新，既要守住历史厚度，更要饱含民生温度。

　　古厝保护不是政府部门的“独角戏”，而是全体居民的“大合唱”。很长一段时间里，不少地方的古城更新陷入两种误区：要么是大拆大建，推土机一推，老风貌荡然无存；要么是政府大包大揽，把居民迁出后搞商业开发，原本鲜活的市井烟火变成了没有人气的“空心景区”。进贤门街道的实践最可贵之处，就是始终把居民放在核心位置：从入户家访面对面听诉求，到号召居民自发修缮闲置老厝，再到总结群众自主修缮的经验推广，全程都在激活居民的“主人翁”意识。正如泰兴民居群里陈氏族人所说“祖辈留下的家业，我们一定要用心保护修缮”，居民才是古厝真正的主人，只有把大家保护文脉的热情调动起来，古城活化才会有源源不断的内生动力。

　　保护古厝，最终是为了更好地改善民生、惠及群众。有人以为保护就是要把老建筑“供起来”，让居民迁就文物，其实不然。榕城区人大进贤门街道工委组织代表在调研中看到的，是姚氏学苑户主“守护老宅”的迫切心愿，是群众对巷道照明、排水管网这些基础设施短板的现实诉求。代表们提出“古厝修缮不能只重建筑本体，要同步完善配套设施”，恰恰点透了古城保护的核心逻辑：保护不是为了留住一个供人参观的“标本”，而是要让生活在这里的人住得更舒服，让老厝重新融入当代生活。你看，泰兴民居群坚持“修旧如旧”，既留住了历史风貌，也改善了居住环境，这样的保护，才是有生命力的保护。

　　古城保护更新，需要机制创新，更需要履职担当。榕城区人大进贤门街道工委创新“家访＋议事＋反馈”闭环机制，让人大代表常态化下沉一线，把群众的诉求从巷子里收集上来，变成可落地的建议推动解决，把“履职”从会议室搬到了青石板路上。这种下沉一线的工作方法，不仅摸得到真实的民情，更解得了实际的难题——大到修缮工艺的坚守、业态规划的方向，小到一盏路灯、一处管网，群众的呼声有人听，提出的问题有人管，古厝保护自然就能形成“共建共治共享”的良性循环。

　　揭阳古城的保育活化，是揭阳城市更新的一篇大文章，关乎文脉传承，关乎民生福祉。榕城区人大进贤门街道工委的实践告诉我们：只要始终把群众的诉求放在心上，把共同参与的路子走对，就能实现古建保护与民生改善的双赢。