□娄京（郑州大学）

　　据荔枝新闻报道，浙江台州一所小学，新生入学登记时要求家长在系统中填写父亲的姓名、电话、工作单位，还要上传学历证明照片，并且明确告知“分班后会逐一核查”。消息一出，家长炸了——孩子上小学，为什么要查爸爸的学历？学校回应说“为了了解情况，更好教育孩子”，在舆论压力下紧急叫停。

　　“更好教育孩子”这五个字，几乎成了学校收集家庭信息的万能借口。可教育部早就明确过：学生家庭信息非必要不采集、材料非必要不提供，严禁收集家长的职务和收入情况。学历证明加工作单位再加“逐一核查”，这不是“了解”，是摸底。了解是老师跟家长聊聊孩子在家什么状态，摸底是把家庭背景建个档案、分班时挨个对着看。两回事。

　　家长为什么这么敏感？因为前车之鉴太多了。广西柳州有小学通过家委会收集家长学历和职业信息，被质疑按家庭背景排座位。有学校被曝把家长身份分成十几个类别，教师子女、公务员子女、企业主子女单独标注。还有学校要求填家里开的什么车——宝马还是五菱，和孩子上学有什么关系？每一次“了解情况”的背后，家长都怕同一件事：学校知道了你是谁家的孩子，会不会对你不一样？爸爸是博士的，老师多关照；爸爸是初中毕业的，会不会排到后排去？更别提这些信息一旦进了系统，谁能保证不外泄？前脚刚填完，后脚培训机构、学区房中介就打电话来了——这种“精准推送”，家长见识过的还少吗？而对于那些家庭条件普通的孩子来说，这张表格就是一道无声的筛选：你的爸爸不够体面，你从入学第一天起就低人一等。

　　更值得细品的是，这次只要求填父亲的信息。母亲的呢？不填、不查、不核。一所小学在2026年做入学登记，默认孩子的教育由父亲的家庭背景来决定，这个预设本身就够荒诞的。是觉得妈妈的学历不重要，还是压根没想起来还有妈妈这个人？

　　了解学生家庭情况，可以通过家访、电话、面谈这些正常渠道，建立的是信任。把了解做成表格、上传证明、逐一核查，建立的是档案。信任让家校合作，档案让家校变成甲方乙方。当一个孩子还没踏进校门，他的档案里就已经写着爸爸什么学历、在哪上班，这套信息系统服务的是谁？是教育，还是筛选？

　　义务教育的底线是有教无类。不管爸爸是博士还是小学毕业，不管家里开宝马还是骑电瓶车，孩子坐进教室的那一刻起，就应该被平等对待。学校把“了解情况”做成“审查家底”，等于还没开学就告诉所有家长：你是什么人，决定了你孩子在这里是什么待遇。

　　一纸学历证明能告诉老师什么呢？爸爸读了多少年书，跟孩子几岁学会系鞋带没有半毛钱关系。学校本该是拉平起跑线的地方，不管孩子从什么样的家庭走出来，进了校门就是平等的。可如果学校自己先拿家长的简历来摸底分类，那它就不是在拉平起跑线，而是在给起跑线画刻度——谁家的刻度靠前，谁家的靠后，一目了然。与其查家长的底，不如想想怎么让每个走进校门的孩子，都不用靠父母的简历来获得公平。

　　本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

　　本文链接：https://hlj.rednet.cn/nograb/646042/61/16213732.html