交通事故中，常出现受害人已超过法定退休年龄的情形，保险公司或侵权人往往以受害人超过法定退休年龄，不能再从事正常工作为由拒绝赔偿误工费。近日，揭东区人民法院审结了一起机动车交通事故责任纠纷案，认定原告许伯因事故造成实际误工损失，判决支持许伯关于误工费的诉求。

　　案件回放：老人遭遇车祸索要“误工费”被拒，怒将侵权方告上法庭

　　2025年4月6日，李华（化名）驾驶小轿车行驶至揭东区某村路段，向右转弯驶出路外时，与同向右侧直行由许伯驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成许伯受伤及车辆损坏。交警部门认定李华承担事故全部责任，许伯无责任。李华驾驶的车辆在某保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。

　　事故发生后，许伯住院治疗19天，出院医嘱建议休息5个月。期间，保险公司为许伯垫付了医疗费2.87万元。经鉴定，许伯构成十级伤残。

　　因对误工费的赔付存在较大分歧，许伯将李华及保险公司诉至法院，要求赔偿误工费、医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计15.82万元。

　　保险公司认为，事故发生时许伯年满64周岁，已达法定退休年龄，不应再主张误工费。许伯主张其事故前长期从事猪肉贩卖工作，有稳定收入，对方应赔偿误工费。

　　法院审理后认为，许伯在事故发生时虽已超过法定退休年龄，但根据其提供的银行流水、法院实地走访调查核实的情况，可以认定许伯在事故前确有从事猪肉贩卖工作并获取劳动收入，其因本次交通事故实际产生了误工损失，故对许伯主张的误工费，依法予以支持。结合许伯工作性质及收入情况，酌定其收入标准为5000元/月，根据住院19天及医嘱建议休息5个月，认定许伯误工时间为169天，误工费为2.81万元。经核算，法院依法判决保险公司赔偿许伯误工费、医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计14.27万元。

　　判决后，各方当事人未提起上诉，保险公司已在履行期限内支付了赔偿款。

　　法官说法：误工费认“劳”不认“老”，关键看是否因事故导致实际收入损失

　　当前，很多达到退休年龄的老人，仍然具备劳动能力且从事有偿劳动。今年6月30日施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条明确规定，被侵权人超过法定退休年龄，但是有证据证明因交通事故产生误工损失的，人民法院应当支持其误工费赔偿请求。本案中，被侵权人许伯在事故前长期从事猪肉贩卖工作并获取合法劳动收入，事故受伤直接导致劳动停滞、收入受损，人民法院依法支持许老伯的误工费赔偿请求，体现人民法院对超龄劳动者合法权益的尊重和保护，充分保障“老有所为”。

　　法官提醒，根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼原则，超龄劳动者在日常工作中务必增强证据意识，注意保留能证明自己从事劳动及获得报酬的有关材料，事故发生后及时收集固定与工作收入相关的所有证据，并取得医疗机构出具的诊断证明书或司法鉴定机构出具的误工期鉴定意见，明确因受伤需要休息的具体时长，以便更好地维护自身的合法权益。林敏梅 邹紫桐